Gå mot åsene hvis en psykiater noen gang fraråder deg å bli investert i din egen behandling.
"Jeg vil avgjøre din dom om denne," sa jeg til psykiateren min og trakk på skuldrene.
"Du utsetter meg mye," påpekte han og lo. "Du har lov til å ha en mening."
Jeg var?
Som en psykisk syk person var jeg så vant til å ta avgjørelser for meg at jeg ble forvirret da min nye psykiater ga meg det siste ordet om behandlingen min - ikke bare en gang, men konsekvent.
Det var da jeg skjønte: Ingen fortalte meg noen gang hvordan en god psykiater så ut, enn si hva slags behandling jeg fortjener.
Og dette er intet mindre enn tragisk fordi forholdet vi har til vår psykiater kan skape eller ødelegge oss.
Når vår mentale helse påvirker alle aspekter av livene våre, kan det å ha et positivt og tillitsfullt forhold være forskjellen mellom å overleve og trives.
Det tok 7 år med navigering i psykiatrien for å endelig finne en kliniker som jeg følte meg trygg med. Syv. År.
Dette skyldes i stor grad det faktum at jeg ganske enkelt godtok den behandlingen jeg fikk, i stedet for å tale for meg selv.
Jeg visste ikke hvordan jeg skulle kjenne igjen når et klinisk forhold fungerte for meg, og når det ikke var det - og jeg var overbevist om at det ikke gjaldt så lenge jeg kunne fylle reseptene mine på slutten av dagen.
Men det betyr noe. Jeg vet nå at en omsorgsfull og kompetent psykiater kan utgjøre en enorm forskjell.
Min nåværende psykiater er bombe-dot-com. Og jeg har nylig reflektert over hvorfor det er tilfelle: Hva gjør han annerledes? Og hva skal vi som klienter begynne å forvente fra klinikerne våre?
Det er positive tegn som jeg tror vi alle burde se etter i våre kliniske forhold. Ikke bare for å hjelpe oss med å finne en god passform, men for å gi oss språket til å ta til orde for oss selv hos hver psykiater vi møter.
Her er 7 tegn for å komme i gang:
1. De ser på deg
Da psykiateren min kom ut bak skrivebordet sitt, dro opp en stol overfor meg og tok tak i den bærbare datamaskinen sin i stedet for å gjemme seg bak den stasjonære datamaskinen, var min første tanke: "Hva i helvete gjør han?"
Han hadde et skrivebord og en datamaskin. Hvorfor trengte han å flytte rett overfor meg?
Men det var noe med hans avslappede holdning, hans fullstendige oppmerksomhet, og viktigst av alt, hans konsekvente øyekontakt som fullstendig avvæpnet meg.
Jeg følte meg umiddelbart mer tillit til ham - noe jeg ikke hadde opplevd med tidligere psykiatere.
Min siste psykiater tilbake i Michigan så sjelden på meg, bare for å hilse på meg og si farvel. Hun stirret på datamaskinen og skrev raskt mens jeg snakket, og sa veldig lite for å erkjenne det jeg hadde sagt.
I ettertid innser jeg at dette er grunnen til at jeg alltid syntes at interaksjonen vår var kald, og hvorfor jeg alltid holdt tilbake på detaljene når jeg snakket med henne.
Noe så enkelt som direkte øyekontakt kan endre hele temperaturen i et rom. Jeg gikk fra å være usynlig til å bli sett.
Jeg kan ikke understreke nok hvilken forskjell dette har gjort.
2. Du føler deg ikke forhastet
I mitt arbeid som advokat er den vanligste klagen jeg kommer over at folk føler at avtalene deres alltid blir kuttet, eller at de aldri har nok tid til å si hva de trenger.
Tempoet i samtalen og den tildelte tiden får dem til slutt til å føle seg som en byrde, og de stiller færre spørsmål, deler mindre informasjon, opplever betydelig angst og får til slutt subpar behandling fordi de føler seg forhastet.
Jeg skjønner at dette varierer mye, avhengig av klinikken og klinikerne du har tilgang til, men jeg oppfordrer folk til å utforske alternativene så mye som mulig.
Det er viktig at du ikke føler at du alltid går tom for tid - dette kan absolutt påvirke din interaksjon og behandling.
Jeg er alltid blåst bort av hvor lenge mine psykiatriske avtaler er nå, og det faktum at psykiateren min alltid spør til slutt om det er noe annet jeg vil snakke om, uansett hvor lenge avtalen allerede har vært.
Vi bestemmer sammen når alt er sagt. Jeg blir aldri dyttet ut av døren.
Og hvis jeg åpner en (ikke-presserende) ormekanne på slutten av en avtale, gjør vi en ny avtale for å diskutere den, så jeg er trygg på at den blir adressert, og jeg vet nøyaktig når den blir.
Sjekk inn med deg selv under dine avtaler. Føler du deg forhastet? Føler du at tiden din alltid går tom? Hvis du gjør det, ikke vær redd for å nevne dette.
3. De respekterer byrået ditt og gir deg valg
Da jeg slet med overfylt drikking, fortalte ikke psykiateren meg hva jeg skulle og ikke skulle gjøre.
Han kom med noen anbefalinger om ressurser som jeg kunne velge mellom, men fortsatte med å fortelle meg at han stolte på at jeg visste hva jeg trengte.
Han trodde på min selvbestemmelse, og bekreftet at jeg hadde ansvaret. Han kritiserte meg ikke for å komme tilbake eller fortalte meg at han visste hva som var best for meg. Han ga meg valg.
Ikke en gang har psykiateren min gitt en anbefaling til meg uten å gi meg andre muligheter og spørre meg hvordan jeg følte meg over alternativene jeg fikk.
Psykiateren min fortalte meg at han tror på samarbeid og egenopplæring. Han tror med andre ord på byrået mitt.
Jeg kan ikke understreke nok hvor kritisk dette er for psykisk syke mennesker som - altfor ofte - ikke har tillit til å ta kompetente beslutninger og blir snakket på heller enn snakket med.
Denne tilnærmingen er både humaniserende og, ja, anti-undertrykkende, da den opprettholder troen på at psykisk syke mennesker virkelig er ekspertene på sin egen levede erfaring. Og det er vi.
Så spør psykiateren din hva ordet er samarbeid betyr for dem i en klinisk setting. Dette er langt fra et av de viktigste tegnene på hva slags forhold du kan forvente, og hvordan behandlingen din kan se ut.
4. Innspillene dine blir verdsatt, ikke motløse
Psykiateren min ber meg alltid om mine meninger og om tilbakemeldinger, og oppfordrer meg til å være en aktiv deltaker i behandlingen.
Og jeg er forvirret over at dette ikke er status quo.
Som advokat hører jeg gang på gang: "Psykiateren min ble irritert over hvor mange spørsmål jeg stilte" eller "Psykiateren min ble plaget av hvor mye jeg presset tilbake."
Bare nylig fortalte noen meg at deres psykiater faktisk sa til dem: ”Du får ikke ringe skuddene. Jeg gjør."
Dette er et stort, rødt flagg, og du bør ta turen mot åsene hvis en psykiater noen gang fraråder deg å bli investert i din egen behandling og velvære.
En god psykiater vil at du skal holde deg forlovet. En elendig psykiater vil at du skal bli sett, ikke bli hørt, og at du svelger pillene dine pliktig.
Ikke vær redd for å oppsøke en annen lege hvis du føler at psykiateren din ikke lytter. Newsflash: En stor del av jobben deres er å lytte - og hvis ikke, svikter de deg som kliniker.
5. Det er gjensidig tillit mellom dere
I løpet av min siste depresjonsperiode sendte jeg en online melding til psykiateren min som beskrev hvor selvmord jeg var og hvilke planer jeg hadde.
Jeg var virkelig på slutten av tauet mitt, og jeg visste ikke hva jeg skulle gjøre annet.
Psykiateren min ringte imidlertid ikke 911. Han ringte meg.
Han sjekket rolig inn hos meg, overbeviste meg om å gå til legevakten, og da jeg sa at jeg var på vei og at partneren min var med, trodde han på meg. Han ringte deretter ER, fylte dem ut i min situasjon og ba dem forvente meg.
Dette sjokkerte meg fullstendig. Men fordi jeg hadde stolt på ham og delte mine selvmordstanker, stolte han på meg til å gjøre det rette. Og vet du hva? Jeg gjorde.
Jeg innrømmet meg selv frivillig - som noen vil fortelle deg, er å foretrekke fremfor å være ufrivillig forpliktet og traumatisert.
Den slags tillit har vært kritisk i behandlingen min. Jeg føler meg respektert og trodd, og til gjengjeld føler jeg at jeg kan åpne meg og være ærlig om det jeg sliter med.
Hvis du ikke kan stole på psykiateren din og behandlingen de anbefaler, hvordan kan du opprettholde håpet om at ting kan og vil bli bedre?
Og hvordan kan du stole på dem hvis du lukker deg?
Tillit er grunnleggende i ethvert klinisk forhold. Stoler du på psykiateren din? Hvis svaret ikke er “ja” eller “vi jobber med det”, kan det være på tide å finne noen andre.
6. De anerkjenner din identitet og traumahistorie
Jeg er transseksuell. Og jeg har hatt så mange psykiatere som har late som dette ikke er tilfelle.
Mange psykiatere har ignorert det faktum at hormonene mine påvirker humøret mitt. Og nesten alle klinikere har kjønnsdrevet meg, referert til meg som "kvinne" eller stilt meg spørsmål som var helt upassende.
I dag holder jeg ikke opp med denne typen oppførsel.
Merkelig, den nåværende psykiateren min er den mest transkompetente psykiateren jeg noen gang har hatt, til tross for at jeg aldri annonserte meg selv som sådan.
Jeg har også en betydelig traumehistorie, noe jeg har lagt merke til at mange psykiatere føler at terapeuter er utelukkende ansvarlige for å vite om i detalj.
Men psykiateren min har vært veldig åpen for å høre om den historien og ta den i betraktning når jeg diagnostiserer og gir behandlingsanbefalinger.
Som bare er å si, hvis psykiateren din ikke er interessert i det store bildet - aspektene av din identitet og historie som har bidratt til din mentale helse - passer de kanskje ikke godt.
Hvis disse tingene er viktige for deg, bør de også være viktige for din psykiater, i det minste til en viss grad.
7. De er åpne for alternative diagnoser
Da jeg var 18, møtte jeg en psykiater som beskyldte meg for å lete etter en "enkel vei ut", å være for ung for medisiner, være for dramatisk, og som - etter alt dette - trakk på skuldrene og sa til meg: "Hvilke piller gjorde du vil?"
(Jeg valgte Prozac fordi jeg så den på TV. Hun foreskrev den uten spørsmål eller bekymring.)
Hun diagnostiserte meg med bipolar lidelse etter omtrent 10 minutters roping på meg. Og den etiketten har fulgt meg siden den gang, ikke blitt utfordret eller avhørt av noen av klinikerne mine før den siste psykiateren min besøkte den.
Og gjett hva? Jeg har kanskje ikke bipolar lidelse i det hele tatt.
Borderline, ADHD, kompleks PTSD, OCD - dette er etiketter som jeg bare vurderte etter at min siste psykiater hadde en virkelig samtale med meg, og dette er etiketter vi fortsetter å se på og utforske.
Diagnoser er markører som kan bestemme hele behandlingsforløpet. Hvilke terapier og medisiner som anbefales, kan stole på disse merkelappene, og hvordan vi kommer til å forstå at kampene våre også kan innrammes rundt disse merkelappene.
De siste 7 årene er det mulig at jeg fikk behandling for en lidelse Det har jeg kanskje ikke engang. Dette er en enorm avtale.
Dette er hvorfor det er så utrolig viktig at vi har psykiatere som ikke tar disse diagnosene for gitt. Hvis noe ikke føles helt riktig, ikke vær redd for å be om en revurdering.
Hvis det er en etikett som kan passe bedre, ikke vær redd for å introdusere den til samtalen (for ja, det er et sted for selvdiagnose i psykiatrien).
En god psykiater er åpen for nye muligheter, og disse mulighetene kan til slutt påvirke din mentale helse på store måter.
Jeg vet ikke på hvilket tidspunkt jeg begynte å godta den behandlingen jeg fikk
Men jeg kan fortelle deg at nå som jeg har hatt positive psykiatriske erfaringer, er jeg ikke villig til å gå tilbake til de dagene hvor jeg var en passiv og trang pasient.
Jeg kan se forskjellen en god psykiater kan gjøre.
Følelsen av handlefrihet, tillit og validering jeg føler er helt uvurderlig - og med hver nye suksess er jeg takknemlig for de fantastiske klinikerne der ute som gjør det til et poeng å respektere og løfte oss, ikke forevige skadene og misbruket som psykiatrien har kan så ofte vedta psykisk syke mennesker.
Jeg forventer og krever mye mer nå. Og jeg tror vi alle burde.
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert her.
Sam Dylan Finch er en velværecoach, forfatter og mediestrateg i San Francisco Bay Area. Han er hovedredaktør for mental helse og kroniske tilstander i Healthline, og medstifter av Queer Resilience Collective, et velvære coaching kooperativ for LGBTQ + mennesker. Du kan hilse på Instagram, Twitter, Facebook, eller lær mer på SamDylanFinch.com.
-love-got-to-do-with-it.jpg)
