Da Anne Vanderkamp fødte tvillingene sine, planla hun å amme dem eksklusivt i et år.
“Jeg hadde store forsyningsproblemer og lagde ikke nok melk til en baby, enn si to. Jeg pleiet og supplerte i tre måneder, ”sa hun til Healthline.
Da hennes tredje barn ble født 18 måneder senere, hadde Vanderkamp problemer med å produsere melk igjen og sluttet å amme etter tre uker.
"Jeg så ikke poenget med å torturere meg selv for å prøve å øke tilbudet når ingenting noen gang fungerte," sa Vanderkamp.
Noen grunner til at kvinner slutter å amme:
- vanskeligheter med amming
- mors sykdom eller behovet for å ta medisiner
- innsats knyttet til pumping av melk
- spedbarns ernæring og vekt
Mens hun var trygg på at valget hennes om å mate babyens formel var den beste måten for dem å trives, sier Vanderkamp at hun følte seg skuffet over at hun ikke kunne amme dem og dømte seg selv for ikke å kunne.
Kampanjen "bryst er best" fikk henne til å føle seg verre.
“Referansene om“ bryst er best ”skrevet på boksene med formel var helt latterlige. De var en konstant påminnelse om at kroppen min sviktet babyene mine, ”sa hun.
Push for å bare amme kan få alvorlige konsekvenser for babyen
For Dr. Christie del Castillo-Hegyi resulterte dette presset til å bare amme i livslange konsekvenser for sønnen.
I 2010 fødte legen til akuttmedisin sønnen, som hun var ivrig etter å amme. Men bekymret for at babyens masete oppførsel var et resultat av at han var sulten, besøkte del Castillo-Hegyi barnelege hans dagen etter at hun tok ham hjem.
Der ble hun fortalt at han hadde mistet mye vekt, men at hun skulle fortsette å amme. Noen dager senere var hun fortsatt bekymret og skyndte babyen sin til legevakten der det ble bestemt at han var dehydrert og sultet.
Formula hjalp til med å stabilisere ham, men hun sier at det å være uten mat de første fire dagene av livet hans forårsaket hjerneskade.
Del Castillo-Hegyi angrer på at hun ikke handlet raskere på instinktene som medisinsk fagperson og mor.
"Breast is Best" -mantraet kommer fra et press fra helseorganisasjoner for å fremme bedre ernæring hos barn. Det kan opprinnelig også ha vært på grunn av lave ammende mødre.
Initiativer som støttet denne typen mantra inkluderer i 1991, da Verdens helseorganisasjon (WHO) og FNs internasjonale barnebarnsfond (UNICEF) lanserte Baby Friendly Hospital Initiative (BFHI).
Initiativet er opprettet i samsvar med den internasjonalt aksepterte koden Ti trinn til vellykket amming, og presser på for å sikre at sykehus fremmer eksklusiv amming i seks måneder, og fortsetter å amme i opptil to år eller utover, samtidig som den gir kvinner de trenger for å oppnå dette målet, i familien, samfunnet og arbeidsplassen. ”
Organisasjoner som American Academy of Pediatrics og Office of Women's Health rapporterer konsekvent at morsmelk gir mange fordeler for babyer, inkludert å inneholde all ernæring de trenger (bortsett fra tilstrekkelig vitamin D) og antistoffer for å bekjempe sykdom.
Ifølge Centers for Disease Control and Prevention (CDC), av spedbarn født i 2013, begynte 81,1 prosent å bli ammet. Imidlertid ammer de fleste kvinner ikke utelukkende eller fortsetter å amme så lenge det er anbefalt. Videre gjorde 60 prosent av mødrene som sluttet å amme, det tidligere enn ønsket, ifølge en studie fra 2013.
For del Castillo-Hegyi presset denne personlige opplevelsen henne til å grunnlegge den ideelle organisasjonen Fed is Best i 2016 med Jody Segrave-Daly, en nyfødt intensivsykepleier og International Board-Certified Lactation Consultant (IBCLC).
Som svar på bekymringer rundt sykehusinnleggelser av utelukkende ammede nyfødte på grunn av hypoglykemi, gulsott, dehydrering og sult, tar kvinnene sikte på å utdanne publikum om amming og når det er nødvendig å supplere med formel.
De håper begge deres innsats vil hindre babyer i å lide.
"[Tanken om at] amming må være best for hvert eneste barn, fødsel til seks måneder - ingen unntak ... eller ja, det er unntak, men vi vil ikke snakke om det - er skadelig," sa del Castillo-Hegyi til Healthline. "Vi må slutte å tro [på] denne 'svart-hvite' verdenen fordi den skader mødre og babyer."
"Vi mottar en melding som ikke følger med virkeligheten," sa del Castillo-Hegyi. "Best er best - [og]" best "ser annerledes ut for hver mor og baby. Vi må begynne å erkjenne det og leve i den virkelige verden, [som] betyr at noen babyer trenger utelukkende formel, noen babyer trenger begge deler, og noen babyer kan amme eksklusivt og de er gode. "
Mange foreldre som velger å ikke amme, opplever mye dømmekraft
I tillegg til de fysiske komplikasjonene som kan ha oppstått på grunn av "brystet er best" -mantraet, er det også frykten for å bli bedømt av andre for ikke å amme.
Heather McKenna, trebarnsmor, sier at amming var stressende og hard, og hun følte seg frigjort da hun var ammet.
“Når jeg ser tilbake, [skulle] jeg ønske jeg ikke hadde følt meg så presset til å stikke det ut så lenge jeg gjorde. En stor del av dette presset kom fra dømmekraft som jeg følte fra andre som trodde at amming var den beste måten å gå, ”sier McKenna.
For kvinner som bestemmer seg for å eksklusivt vende seg til formelen, sier del Castillo-Hegyi at de ikke burde gjøre det uten å angre.
“Hver mor har rett til å velge hvordan hun bruker kroppen sin til å mate barnet sitt eller ikke. [Amming] har virkelig utviklet seg til denne onde vinnerkonkurransen til mamma-trofé hvor vi har lov til å si til mødre at de er [mindre enn] når de ikke vil amme. Du trenger ikke å ha en grunn. Det er ditt valg."
Beth Wirtz, trebarnsmor, er enig. Da blokkerte melkekanaler forhindret henne i å amme sitt første barn, bestemte hun seg for ikke å prøve med sitt andre og tredje.
“Jeg kjempet mot de som ville skamme meg for å bruke formel. [Venner] påminnet meg stadig om at bryst er best og at [jentene mine] ikke ville få alt det [de] trengte fra en flaske, ”sier Wirtz.
"Jeg tror ikke jeg mistet noe ved ikke å amme, og jeg tror ikke at immunforsvaret til barna mine på noen måte ble hindret av å ikke amme. Det var mitt valg, min beslutning. Jeg hadde en medisinsk grunn, men mange andre kvinner gjør det av grunner som ikke er medisinske, og som er deres privilegium, ”legger hun til.
En måte kvinner ofte føler seg dømt på, er når de blir spurt hvis de ammer. Enten spørsmålet kommer med dømmekraft eller ekte nysgjerrighet, sier Segrave-Daly og del Castillo-Hegyi følgende er svar å vurdere:
- "Nei. Det ordnet seg ikke for oss. Vi er så takknemlige for formelen. "
- "Nei. Det gikk ikke slik vi planla. "
- "Takk for interessen din for barnet mitt, men jeg vil helst ikke snakke om det."
- "Jeg deler vanligvis ikke informasjon om brystene mine."
- "Babyen min får mat så de er trygge og de kan trives."
- "Helsen min og babyen min kommer først."
Til slutt handler det om å ha all informasjonen før du tar en beslutning om å amme eller ikke
Som ammingskonsulent sier Segrave-Daly at hun forstår at å oppmuntre mødre til å amme utelukkende er med god intensjon, men hun vet også at mødre vil og trenger å bli informert.
"De trenger å vite alle risikoene og fordelene, slik at de kan være tilstrekkelig forberedt på å amme," sa hun til Healthline.
Segrave-Daly sier at det er avgjørende at mødre tar en beslutning om de skal amme eller ikke basert på nøyaktig informasjon. Dette, forklarer hun, kan bidra til å unngå en følelsesmessig krasj.
"De kan ikke ta denne avgjørelsen på en rettferdig måte hvis amming har blitt opplært som magisk kraft [e] og at du er den beste moren hvis du [ammer] mate babyen din, når hver enkelt og familieenhet har unike fôringsbehov," sier hun. sier.
Folk begynner å forstå at det som betyr mest, er å gjøre det som er best for både foreldrene og babyen
Del Castillo-Hegyi sier at hun er håpefull på at flere forstår at "bryst er best" ikke alltid er tilfelle.
"[Det er spennende å] se folk forstå hvorfor" matet er best "... faktisk er sant. Et barn som ikke får mat nok, vil ikke ha gode helsemessige resultater eller nevrologiske resultater, ”sier hun.
Hun legger til at foreldre ikke skal være redd for å tenke at det å gi barn formel er farlig eller at amming er det eneste alternativet når det gjelder amming versus formel-samtale. Enkelt sagt, det skal handle om å fremme optimal helse for både foreldrene og deres barn.
“Hver mor og barn er forskjellig, og hver mors og barns behov fortjener å bli adressert og optimalisert - og ikke for å oppnå noen organisasjons mål, men for å oppnå optimale resultater for moren og babyen. Vi er håpefulle [når] flere mødre uttaler seg og jo mer oppmerksomhet [dette] får. "
Cathy Cassata er en frilansskribent som spesialiserer seg på historier rundt helse, mental helse og menneskelig atferd. Hun har en evne til å skrive med følelser og få kontakt med leserne på en innsiktsfull og engasjerende måte. Les mer om hennes arbeid her.
