Tenk deg å bli håndjernet av politiet, og vent på å bli pisket bort av en patruljebil, med din livsopprettholdende diabetesforsyning like utenfor rekkevidde ...
Eller tenk på å allerede være i varetekt bak lås, uten tilgang til insulin og redningsglukose du trenger for å leve. Hva om du skrek om hjelp, men dine kall om medisinsk hjelp ble ignorert av uniformerte mennesker som sto vakt?
Dessverre er disse situasjonene veldig reelle og ikke uvanlige. De blir fremhevet oftere i disse dager, ikke bare med #BlackLivesMatter-protester som presser på politireform, men også i noen høyprofilerte søksmål som utfordrer at fengsler og fengsler ikke er utstyrt for å håndtere diabetesomsorg riktig - noe som kan være livstruende avhengig av hvor lenge opplevelsen eller fengslingen varer.
Faktisk har politidiskriminering og overdreven kraft mot de med diabetes og andre funksjonshemminger vært en langvarig sak, til og med å nå USAs høyesterett (SCOTUS) med en milepæl i rettssaken fra 1989 som involverte påstått mishandling av politibetjenter av en svart mann med type 1-diabetes (T1D) som den gang hadde en lav blodsukkerhendelse.
Men 2020 har brakt dette på forkant igjen, med COVID-19-pandemien og omfattende protester for å reformere politiavdelinger over hele USA. Nå er det noen tilfeller av personer med diabetes som lider under arrestasjoner og fengsling, som gjør nyheten igjen.
Arrestert i en protest
Under de tidlige protestene etter det brutale politimordet på George Floyd i Minneapolis, dukket historien opp på sosiale medier om den 20 år gamle Alexis Wilkins i Cincinnati, som ble arrestert, men som ikke fikk tak i medisinsk pose med nødvendig pumpetilførsel og insulin.
Da hun og noen venner ble arrestert av offiserer, fortalte hun tilsynelatende offiserene om T1D og behovet for insulin, oppbevart i vesken som fortsatt lå i den nærliggende bilen. Men de lyttet ikke umiddelbart, og selv om hun bare var skilt fra vesken sin i omtrent en halv time, fremhevet hendelsen farene ved det kunne ha skjedde hadde disse offiserene ikke senere lyttet og gitt henne tilgang til forsyningene, spesielt hvis hun ble tatt i varetekt i lengre tid.
Wilkins historie og de potensielle konsekvensene ble senere mainstream i denne august 2020-artikkelen i The Nation, skrevet av en T-D-advokat ved navn Natalie Shure.
Overdreven politistyrke
I slutten av juli gikk Minneapolis politidepartement og lokale paramedikere inn i kampen med forferdelig behandling igjen. De sendte en mann ved navn Max Johnson til ICU i to dager etter å ha injisert ham med det kraftige beroligende ketaminet, uten å erkjenne at han opplevde et diabetesrelatert anfall på den tiden på grunn av lavt blodsukker.
Kjæresten hans ringte 911 om den lave blodsukkerreaksjonen, men politiet og paramedikerne brukte i stedet vold og beroligende bruk, og beskyldte Johnson for narkotikabruk i stedet for å lytte til kjæresten forklarte at det var en medisinsk nødsituasjon.
"Dette skjedde fordi Max er en 6'5" svart mann, "skrev kjæresten i et Facebook-innlegg om hendelsen. "Min hvithet var ikke nok til å redde ham fra Hennepin Healthcare EMS og MPDs uhyggelige rasisme og livstruende avgjørelser."
Mange mener at personer med diabetes står overfor klar og farlig fare når det gjelder å møte politiet - spesielt folk med farger som lever med diabetes.
Selvfølgelig er håndjern og første arrestasjon bare den første delen av historien. Når du er bak lås, blir ting ofte mye verre.
Diabetesomsorg bak lås og lås
Det er ingen definitive data om hvor mange mennesker med diabetes (PWDs) som er en del av fengsels- og fengselspopulasjonen over hele USA. Men for et tiår siden anslår American Diabetes Association (ADA) at det av de totalt 2 millioner individer som er fengslet over hele landet, at det sannsynligvis var 80 000 som levde med diabetes.
ADA påpeker at diabetesbehandling ofte nektes personer i kortvarig varetekt, men at det er enda mer problematisk for de som er i langvarig fengsling i fengselssystemet. Historier har dukket opp i nyhetene i årevis og fremhevet eksempler på dette, og i 2019 publiserte avisen Atlantic Journal Constitution en første etterforskning som fant et dusin diabetiske ketoacidose (DKA) -relaterte dødsfall i Georgia fengsler og fengsler, de fleste sannsynligvis et resultat av utilstrekkelig diabetesbehandling.
I 2017 ble det lansert en trio med føderale søksmål mot landets største private fengselsselskap, CoreCivic. Dette selskapet driver Trousdale Turner Correctional Facility, et av Tennessees nyeste og største fengsler, og stedet hvor flere fengslede PWDs anklaget for ikke å ha fått tilstrekkelig pleie; noen få døde til og med.
ADA prøvde å gripe inn i disse søksmålene og sa at de kunne representere alle de andre PWDene der ute som for tiden gjør eller muligens kan møte lignende situasjoner over hele landet. Men den føderale dommeren nektet forespørselen om at ADA skulle bli involvert, og ga presedens for begrensninger for hvordan advokatorganisasjoner kan involvere seg når krav av denne typen oppstår.
I de respektive søksmålene mot CoreCivic speilet mange av påstandene hverandre.
I en søksmål som ble anlagt i 2018 over den forrige års død av den innsatte Jonathan Salada i Tennessee-baserte Trousdale Turner Correctional Facility, viser obduksjonsjournaler som ble innlevert til retten at han hadde farlig høyt blodsukker som enhver PWD eller medisinsk fagperson vet kan føre til ulidelig smerte. Likevel er hans offisielle dødsårsak oppført som en overdose av et reseptbelagt opioid smertestillende middel, mens diabetes kun er kjent som en medvirkende faktor. Saladas familie anla søksmålet med påstand om at fengselspersonalet etterlot ham skrikende i smerter på DKA-nivå i timevis i cellen, uten tilgang til insulin dagene før han døde.
Han er ikke den eneste PWD som har dødd i det samme anlegget de siste årene, og de offisielle rapportene om begge viser til narkotikabruk som den viktigste dødsårsaken. Den innsatte John Randall Young ble funnet bevisstløs i sin celle i mars 2018 og døde kort tid etter på et nærliggende sykehus, etter lignende påstander om utilstrekkelig D-pleie i det fengselet. Men etter hans død ble han fjernet som saksøker i søksmålet om helsetjenester, fordi obduksjonen hans viste narkotika i blodet, inkludert met og antidepressiva.
I mellomtiden ba hoved søksmålet ADA om å bli med på involvert PWD-innsatt Douglas Dodson på Trousdale, en ledende saksøker i en gruppesøksmål anlagt i Middle District of TN court. Gruppen som saksøkte CoreCivic hevdet at 60 PWD-er fengslet der på et tidspunkt - og i forlengelse av enhver innsatt med diabetes - hadde daglig risiko for helsen på grunn av usunn mat, uforutsigbare måltider og upålitelig tilgang til insulinskudd. De hevdet at ventetiden på insulin alene kunne være timer utover når PWDs skal motta injeksjoner, et resultat av både utilstrekkelig bemanning, men også hyppige lockdowns når rutinemessig medisinsk behandling er suspendert.
Et håndskrevet brev i domstolsarkivene beskrev i detalj hva slags utilstrekkelig D-omsorg som skjedde på det føderale fengselsanlegget:
"De siste to og en halv uken har vi vært på låsing, og det har vært flere kvelder at vi ikke har blitt kalt inn til klinikken for å få insulinet vårt," skrev Dodson på klageskjema for fanger, en utstilling. inkludert i søksmålet. “Jeg vet at insulinet mitt holder meg i live, og jeg trenger det virkelig hver dag. Dette har pågått lenge nok her på dette anlegget. ”
En tredje sak som ble anlagt i 2016 involverte tidligere Trousdale-innsatte Thomas Leach, som hadde lignende krav til de Dodsons gruppe fremsatte i søksmålet.
I alle tre søksmål nektet CoreCivic å ha gjort noe galt. Dodson-saken ble avsluttet i juli 2019, hvor fengselsselskapet ble pålagt å trene opp ansatte og kriminalomsorgspersoner - språket ble satt inn i opplæringshåndbøker for ansatte - og for å sikre at innsatte ble eskortert til et eget område 30 minutter før hver måltid for en glukose sjekk og eventuell nødvendig insulindosering eller andre medisiner. CoreCivic ble også pålagt å betale de innsattes advokatgebyrer og kostnader forbundet med saken.
Klandre fanger for dårlig omsorg
Utrolig nok insisterte det private fengselsselskapet på at PWD-saksøkerne i disse gruppesøkssakene er ansvarlige for sine egne diabeteskomplikasjoner. Det er en utrolig påstand å komme med, gitt at fanger har så liten frihet eller tilgang til nødvendig pleie eller medisiner.
"Akkurat som barn er avhengige av voksne for å hjelpe med diabetesomsorgen, er personer som er fengslet prisgitt fengselspersonalet for å gi dem tilgang til helsehjelpsverktøy, medisiner og rimelige tilpasninger som er nødvendige for å håndtere diabetes," ADAs sa rettssaken Sarah Fech-Baughman i en pressemelding. “Disse personene har ikke tilgang til passende medisinsk behandling og har blitt utsatt for diskriminering på grunn av diabetes. ADA utfordrer begge disse spørsmålene på vegne av denne sårbare befolkningen. ”
I et forsøk på å bli involvert i disse tilfellene håpet ADA at det ville være lov å delta på vegne av alle PWD-er som kan være i fare for denne typen dårlig pleie bak lås. ADA presset på for en avgjørelse som ville sette standarder for å tvinge alle CoreCivic-steder for å forbedre diabetesomsorgen for alle fanger - på deres mer enn 65 statlige og føderale fasiliteter over hele USA.
Men til slutt fikk ADA ikke lov til å gripe inn, og CoreCivic fikk litt mer enn en fingerbølge som en konsekvens. Klart er dette problemet med sjuskete diabetesomsorg i fengsler og fengsler over hele landet.
Diabetes mamma taler for fengslet sønn
Tidligere snakket DiabetesMine med en D-mamma ved navn Laura (etternavn tilbakeholdt) i Minnesota, som sto overfor hjertesorg knyttet til sønnens fengsling. Hun delte historien om en påstått mangel på diabetesomsorg i et føderalt kriminalomsorgsanlegg i Milano, Michigan, hvor sønnen J var den eneste innsatte med T1D fengslet der. Da hun delte historien sin i 2018, var sønnen i midten av 30-årene og hadde vært bak lås og lås i 5 år for en væpnet ran.
Diagnostisert med T1D i en alder av 8 år, hadde sønnen opprettholdt god omsorg for seg selv med A1C i 6 prosentområdet før fengsling. Men fengselet presset A1C over 8 og senere inn i de to sifrene, og han opplevde flere alvorlige anfall av hypoglykemi som krevde paramedikere i fengselet. J kjempet jevnlig for å få til og med grunnleggende glukosekontroller og insulininjeksjoner, fordi fengselet ikke administrerte insulin mer enn to ganger om dagen; de hadde heller ikke hurtigvirkende insulin, bare eldre vanlig (R) insulin som er mer flyktig og tar lengre tid å virke. Det tok sønnen hennes 5 måneder å få insulin til lunsjtid, forklarte Laura etter gjentatte forespørsler muntlig og offisielt skriftlig.
"Så lenge han går og puster, ser de ikke noe galt med ham," sier hun.
På grunn av disse omstendighetene som hun beskrev som "absolutt minimum" pleie bak lås, utviklet sønnen diabeteskomplikasjoner - forsterket av den virkeligheten at riktig øyeundersøkelse og tannpleie også var et problem, sa hun.
“Dette er et stort problem. Politi og fengselssystemer opererer i sitt eget lukkede system og ser ut til å svare på ingen. Hver dag er jeg redd for sønnens liv på grunn av manglende forståelse for type 1-diabetes i disse systemene, ”sa Laura.
Mens Federal Bureau of Prisons (BOP) har et dokument som beskriver kliniske retningslinjer for håndtering av T1D og type 2-diabetes (T2D), er de praktiske aspektene av omsorg som tilbys av kriminalomsorgspersonalet minimale, og det absolutt ikke ser ut til å være universelt håndhevet eller spores.
Hva blir gjort for å løse dette?
Svaret fra noen av dem som overvåker dette innen D-samfunnet: ikke nær nok.
"Dessverre er det en mengde fremgang, og det er overalt," sa ADAs juridiske advokatdirektør, Katie Hathaway, til DiabetesMine tidligere. "Det er vanskelig å vurdere om det er gjort mye, men det jeg kan si er at dette problemet absolutt ikke er løst."
Helt tilbake i 2007 ga ADA ut en 20-minutters treningsvideo som hjelper til med å løse problemet med politiet som støter på krisesituasjoner (tilgjengelig på YouTube i tre deler). Denne videoen stammer fra et søksmålsoppgjør i Philadelphia og fungerte som et hopppunkt for advokatorganisasjonen å målrette dette emnet nasjonalt. Mange politiavdelinger ba om videoen og brukte den i opplæring, men disse forespørslene ble etter hvert redusert.
I hovedsak er alle 2007-filmomslagene grunnleggende om hva offiserene bør vite om hvordan de skal gjenkjenne tegn og symptomer på hypo og hyperglykemi, og skille dem fra effekten av alkohol eller narkotikabruk. Videoen inneholder to "virkelige" scenarier:
- Den ene har en kvinne som sitter i passasjersetet til en SUV etter at sjåføren har trukket seg foran en skole og hoppet ut for å hente litt juice til D-vennen sin (etterlater henne alene for å møte politiet på en forvirret måte, selvfølgelig ).
- Et annet eksempel viser at en mann ble arrestert og ført i fengsel og ble avhørt der om diabetes. Han har senere en høyt blodsukkerepisode (hyperglykemi) på grunn av mangel på insulin og må kjøres til sykehuset.
Det videoen ikke inneholder, er imidlertid de vanligste situasjonene politibetjenter kan møte med å håndtere PWD. For eksempel å ta avgjørelser på farten om hva som skjer når noen svinger over hele veien, eller hvis de møter et tilsynelatende voldsomt, armsvingende individ (som tilfeldigvis er hypoglykemisk).
ADA fortalte DiabetesMine at i løpet av det siste tiåret nådde dets politiske opplæringsressurser om disse emnene 400+ politimyndigheter i 30+ stater ved å dele, og de har også utdannet advokater rundt om i de juridiske spørsmålene som er involvert gjennom fokuserte webinarer. Organisasjonen samlet også omfattende trykte materialer for både rettshåndhevelse og advokater.
Gitt den sivile aktivismebølgen i 2020, vil kanskje PWDs sjekke ut American Civil Liberties Union (ACLU) sin ressursveiledning for de som protesterer, for å kjenne rettighetene dine når de møter politiet. Se også: Beyond Type 1’s Guide to Protesting Safe with Diabetes.
.jpg)
.jpg)
