Du har sannsynligvis møtt akronymet "BIPOC" en gang eller to, spesielt hvis du holder deg oppdatert om aktuelle begivenheter og regelmessig bruker tid på Facebook, Twitter og andre sosiale medier.
Hvis du ikke er sikker på nøyaktig hva dette begrepet betyr - betyr det ikke at biseksuelle fargede mennesker, som mange kanskje hadde antatt - eller hvordan du bruker det, kan du fortsette å lese for en grundig forklaring.
Hva er det korte svaret?
"POC", som står for "folk med farger", er et generelt paraplyuttrykk som samlet refererer til alle folk i farger - alle som ikke er hvite.
Men fordi begrepet er så bredt, har det en tendens til å miste noe av sin makt, spesielt når det brukes til å diskutere de spesifikke, separate kampene for folk med farger med forskjellig etnisk bakgrunn.
Tilsvarende er "BIPOC", som står for "svart, urfolk og folk med farge", personens første språk. Det muliggjør et skifte bort fra begreper som "marginalisert" og "minoritet."
Disse begrepene kan forbli faktiske, men de mangler en følelse av medmenneskelighet, siden det ikke er noen tydelig indikasjon på at de refererer til mennesker.
Som sådan er de generiske, utilstrekkelige deskriptorer som også antyder mindreværd og om å være "mindre enn" gruppen som ikke i mindretall.
Det kan ikke benektes at ikke-hvite borgere i USA og Canada regelmessig møter rasisme.
Noen effekter av rasisme overlapper hverandre, men andre, som politiets brutalitet, forblir stort sett unike for en bestemt gruppe.
(Det vil kanskje ikke overraske deg å høre at, i følge forskningsresultater fra 2019, har svarte menn den høyeste risikoen for å bli drept av politibetjenter enn noen annen gruppe mennesker. Amerikanske indianere og innfødte menn i Alaska står overfor den nest høyeste risikoen.)
Valget om å bruke "BIPOC" gjenspeiler ønsket om å belyse spesifikke urettferdigheter som påvirker svarte og urfolk.
Hva står forkortelsen ‘BIPOC’ for?
Her er en detaljert oversikt over hva "BIPOC" står for:
Svart
"Svart" beskriver vanligvis en person av afrikansk eller karibisk avstamning.
Mange mennesker i USA anser begrepet "afroamerikaner" som det mer høflige og riktige valget, men dette er ikke alltid nøyaktig; noen svarte mennesker er kanskje ikke amerikanske, mens andre kanskje ikke kan spore deres forfedre til Afrika.
Noen foretrekker kanskje å identifisere seg etter det landet familien deres kommer fra - for eksempel kenyanamerikansk eller jamaicansk amerikaner.
Urfolk
"Indigenous" (som brukt i USA) beskriver de innfødte innbyggerne i Nord-Amerika. Urfolk er et bredt begrep som omfatter alle stammer til de opprinnelige innbyggerne på kontinentet.
Mer spesifikke vilkår kan omfatte:
- Amerikanske indianere eller indianere
- Første nasjoner
- Native Alaskans eller Alaska Natives
Disse begrepene forblir brede: Bare i USA eksisterer 574 anerkjente indiske nasjoner. Det er bestandig beste praksis for å bruke spesifikke stammenavn når det refereres til bare en eller to personer eller en liten gruppe individer.
Folk i farger
"Folk med farge", som nevnt ovenfor, refererer til mennesker som ikke er hvite. Denne brede beskrivelsen inkluderer blant annet personer fra:
- India
- øst Asia
- Mexico
- Hawaii og andre Stillehavsøyer
- Filippinene
Fargede mennesker står overfor mange, men varierte utfordringer som skyldes skadelige kulturelle stereotyper og systemisk rasisme, fra internering av japanske amerikanere i konsentrasjonsleirer under andre verdenskrig til fengsling av barn hvis foreldre forsøkte å innvandre til USA.
Hvordan uttale ‘BIPOC’Akkurat som du ønsker å si noens navn riktig, er det viktig å lære å uttale terminologi nøyaktig.
BIPOC er uttalt "kjøp pock" ("pock" som i "lomme"). Du uttaler ikke hver bokstav separat, så du vil ikke si "B-I-P-O-C."
Hvor stammer akronymet ‘BIPOC’ fra?
Svarene på dette spørsmålet varierer, men den første bruken av "BIPOC" ser ut til å dateres til tidlig til midten av 2010-tallet.
Tidlig i 2020 ble bruken av "BIPOC" på sosiale medier mer utbredt etter hvert som folk begynte å være mer oppmerksomme på langvarig politibrutalitet mot svarte mennesker og etterlyse endring.
Hvorfor er det nødvendig?
"BIPOC" understreker, mer spesifikt enn begrepet "folk med farge", følgende:
- Mennesker i farger møter forskjellige typer diskriminering og fordommer.
- Systemisk rasisme fortsetter å undertrykke, ugyldiggjøre og påvirke svart og urfolks liv dypt på måter andre fargede ikke nødvendigvis opplever.
- Svarte og urfolk har fortsatt innvirkning av slaveri og folkemord.
Med andre ord tar begrepet sikte på å bringe sentrum av den spesifikke volden, kulturell sletting og diskriminering som svarte og urfolk opplever.
Det forsterker det faktum at ikke alle fargede har den samme opplevelsen, spesielt når det gjelder lovgivning og systemisk undertrykkelse.
Når skal du bruke den?
Akronymer viser seg å være nyttige i tweets, Facebook-innlegg og annen online skriving fordi de hjelper med å spare plass.
For eksempel har du kanskje sett noen innlegg som sier noe i retning av: "Det er viktig å pakke ut den livslange virkningen av rasisme BIPOC-ansiktet, men det er også viktig å gjøre jobben selv i stedet for å spørre BIPOC-vennene dine."
Hvis du vil bli bedre kjent med medier som ikke er skapt av hvite mennesker, kan du si: "Målet mitt i år er å lese flere bøker skrevet av BIPOC-forfattere," eller bruke litt tid på å undersøke BIPOC-regissører eller TV-produsenter.
(Det er også OK å bli mer spesifikk og søke etter svarte forfattere, iranske forfattere eller Cherokee-forfattere.)
Kort sagt, hvis du diskuterer spørsmål som gjelder grupper av svarte mennesker, urfolk og andre farger. og det er ikke mulig for deg å bli mer spesifikk, du kan bruke "BIPOC."
Når skal du ikke bruke den?
Forkortelser og andre forkortelser kan føles enkle og praktiske, og de har et formål. Men bruk av disse begrepene kan fortsatt bli problematisk.
Å sette alle fargede mennesker i en kategori, selv når du prøver å understreke visse stemmer, kan fremdeles effektivt redusere deres individuelle opplevelser og kulturelle identitet.
Når du snakker med (eller om) enkeltpersoner eller mindre grupper av mennesker, må du unngå å misligholde paraplyuttrykk som "BIPOC", siden disse pleier å være mindre nøyaktige.
Dette kan kreve litt arbeid fra din side - vær forberedt på å gjøre det arbeidet. Her er noen eksempler:
- Hvis du tar opp ulikhetene som mange svarte barn møter på skolen, vil du si "Svarte studenter" i stedet for "BIPOC-studenter."
- Hvis du diskuterer den ekstremt høye mødredødeligheten blant svarte, amerikanske indianere og innfødte kvinner i Alaska, vil du ikke si "BIPOC-kvinner", siden andre fargekvinner ikke har samme risiko.
- Når du anbefaler en bok av forfatteren Louise Erdrich, vil du ikke si "Louise Erdrich, en BIPOC-forfatter" eller "Urfolksforfatter." Det beste alternativet ville være "Louise Erdrich, et medlem av Turtle Mountain Band of Chippewa Indianere."
Det kan hende at du misligholder "BIPOC" når du snakker om en venn, klassekamerat eller kollega, men hvis du kjenner deres etnisitet og det er relevant for samtalen, kan du bruke det mest spesifikke språket som er mulig.
For eksempel: “Min venn Kazuhiro har det vanskelig. Han har ikke hørt fra familien sin i Japan siden tsunamien. "
Kan du fortsatt bruke akronymet ‘POC’?
Mange anser "POC" som noe utdatert.
Det kan virke politisk korrekt, men noen synes det er støtende fordi det ikke skiller mellom forskjellige grupper. Det antyder snarere at fargede mennesker har en opplevelse som er lik nok til at det ikke er behov for noen forskjell.
Dette er selvfølgelig ikke tilfelle. Ved å prøve å inkludere alle farger, demper det - og til og med sletter - deres unike opplevelser.
Generelt sett kan "fargede mennesker" fungere under veldig spesifikke omstendigheter, for eksempel: "I USA mangler fargede ofte mange av de samme mulighetene som hvite mennesker."
Hvis du prøver å legge vekt på en bestemt kamp, vil du imidlertid bruke et mer spesifikt språk.
Når du for eksempel undersøker lønnsforskjeller, vil du være oppmerksom på hvordan gjennomsnittsinntektene fordeler seg på etnisitet i stedet for bare å si: "Fargede mennesker tjener mindre penger enn hvite mennesker."
Hvor kan du lære mer?
Denne artikkelen er ikke uttømmende.
Disse ressursene gir mer informasjon om å forsterke BIPOC-stemmer, bli antirasistiske og bekjempe hvit overherredømme:
- Svarte Liv betyr noe
- BIPOC-prosjektet
- En antiracist leseliste
- Antirasistiske ressurser fra Greater Good
- Å snakke med små barn om rase og rasisme
Hva er bunnlinjen?
Du vil være høflig, du vil anerkjenne noens identitet, og du vil ikke misforstå. Det er et fullt forståelig mål.
Men praktiske akronymer, selv om de noen ganger er hensiktsmessige, er ingen erstatning for å arbeide for å bekjempe skjevhet eller ugyldighet på språket ditt.
Å prøve å inkludere alle likt kan til tider minimere stemmene til de som trenger å bli hørt. Å fokusere på å forstå de forskjellige opplevelsene til forskjellige grupper av mennesker - og hvordan disse opplevelsene fortsetter å påvirke dem - kan gi en bedre vei mot endring.
(Og hvis du misforstår, be om unnskyldning, godta rettelsen og bruk riktig begrep i fremtiden - uten prøver å rettferdiggjøre feilen din.)
Crystal Raypole har tidligere jobbet som forfatter og redaktør for GoodTherapy. Hennes interessefelt inkluderer asiatiske språk og litteratur, japansk oversettelse, matlaging, naturvitenskap, sexpositivitet og mental helse. Spesielt har hun forpliktet seg til å bidra til å redusere stigma rundt psykiske problemer.
