Gjensyn med Great Halle Berry Diabetes Ruckus

Skuespillerinnen Halle Berry, kjent for hovedrollene i "Catwoman", X-men-filmserien og hennes Oscar-vinnende forestilling i "Monster's Ball", er tilfeldigvis også en av de mest kontroversielle kjendisene med diabetes gjennom tidene.

Hun skapte forvirring om typene diabetes i det mange refererte til som "The Great Halle Berry Diabetes Ruckus", som fortsatt gnir mange av oss feil vei mer enn et tiår etter at det dukket opp i 2007.

Når hun snakket om helsen sin den gangen, hevdet skuespilleren at hun ble diagnostisert med type 1-diabetes i en alder av 22 år, men etter å ha tatt i seg en keto-diett, klarte hun visstnok å "kurere" seg av denne autoimmune sykdommen og magisk avvenne seg av insulin. Det ser ut til at hun ønsket å bagatellisere tilstanden for å bevare sitt eget image som sterkt og glamorøst.

Ugh.

D-samfunnet lyste opp som svar, frustrert og sint av denne feilinformasjonen, og mange i medisinsk miljø spurte om skuespilleren faktisk visste hvilken type diabetes hun hadde. Noen spekulerte i at hun var forvirret, andre bemerket at hun kan ha blitt feildiagnostisert med T1D da hun faktisk levde med type 2-diabetes. Kampanjer materialiserte seg for å endre navnene på diabetestyper for å unngå fremtidig forvirring, mens mange ble inspirert til å dyppe tærne i online fortalervirksomhet for første gang.

Til slutt ble den brannstormen falmet. Men fjærene ble rufsete igjen i 2013 da Berry fødte sitt andre barn i midten av 40-årene. Hennes graviditet senere i livet utløste en helt ny diskusjon om hvorvidt kvinner med diabetes i den alderen skulle prøve å få barn. En rekke advokater og helseeksperter trappet opp for å fjerne myter - og viste at graviditet i 40-årene ikke er tabu, og at diabetesbehandling er viktig, men absolutt ikke hindrer noen (verken T1 eller T2) i å ta vare på seg selv og ha en sunn, lykkelig graviditet.

Hodet ryster, igjen.

Selv om hun til slutt begynte å referere til seg selv som å ha T2D på et eller annet tidspunkt, har Berry vaklet frem og tilbake gjennom årene og har ikke definitivt ryddet opp forvirringen hun forårsaket.

I 2020 er Berrys uttalelser om helse og diabetes igjen i nyhetene. I april 2020 lanserte hun en tidlig versjon av en ny velværeapp kalt Re-spin, med sikte på å skape et nettsamfunn for folk å dele historier om vekttap og sunne vaner. Selvfølgelig gir dette nye kommentarer om fortidens påstander om å ha "reversert" T1D, og ​​ser ut som en annen kanal for å gi feilaktig fremstilling av mennesker hvis liv er avhengig av å ta insulin.

Kanskje det er et tilfelle av ni liv, som hennes tidligere rolle som Catwoman. Uansett hvordan du termer det, føles dette som et eksempel på en kjendisstemme om diabetes vi kunne klare oss uten i denne tiden av falske nyheter og feilinformasjon.

Er det to typer type 1-diabetes hos barn?

For de fleste av oss som lever med diabetes hver dag, virker det rudimentært å bryte ned de forskjellige typene diabetes. Vi vet at det er den autoimmune tilstanden av type 1, den mer livsstilstilknyttede, men genetiske relaterte type 2, samt svangerskapsdiabetes som rammer kvinner under graviditet. Det er også LADA (latent autoimmun diabetes hos voksne), som egentlig bare er et navn og beskrivelse for type 1 autoimmun diabetes hos voksne. Og det er en mer sjelden type som kalles MODY, eller "modenhetsdiabetes hos de unge" som kjører i familier.

Likevel forblir forvirring til og med blant det medisinske samfunnet om hvor mange typer diabetes som virkelig finnes og hva de skal kalles.

I mars 2020 indikerte en ny studie fra University of Exeter i Storbritannia for første gang at T1D kanskje ikke er en eneste tilstand. Studien viste at barn diagnostisert med diabetes i en alder av 7 år eller yngre ikke behandler insulin ordentlig ettersom deres insulinfremkallende beta-celler blir ødelagt, men de 13 eller eldre fortsetter ofte å produsere normalt insulin.

Dette indikerer at små barn som er diagnostisert med det som ble referert til som T1D, kan ha en annen tilstand helt enn de som ble diagnostisert i en alder av 13 år.

I et papir publisert i medisinsk tidsskrift Diabetologia, foreslår Exeter-forskerne nye navn på disse to forskjellige klassifikasjonene:

• Type 1 diabetes Endotype 1 (T1DE1) for de som er diagnostisert hos de yngste barna
• Type 1 diabetes Endotype 2 (T1DE2) for de som er eldre ved diagnosen.

Vel, det virker bare overdreven og sannsynligvis vil føre til forvirring hvis du spør oss.

Ikke glem at navnene i løpet av årene utviklet seg fra "juvenil" og "voksen" diabetes til insulinavhengig diabetes mellitus (IDDM) og ikke-insulinavhengig mellitus (NIDDM), og til slutt til type 1 og 2, som virket " generisk og symbolsk ”nok til forhåpentligvis å avklare ting. Likevel forklarer de av oss som lever med diabetes ... og forklarer ... og forklarer!

Kommentarer fra kjendiser som Berry som tyder på at du kan få T1D til å "gå bort", gjør en bjørnetjeneste for oss alle som er fast med denne livslange sykdommen.

Kan du reversere type 1-diabetes?

Det korte svaret: Nei

Personer med T1D, eller de barna som passer inn i de ovennevnte endotypene som trenger insulin, har en autoimmun tilstand som betyr at de ikke produserer sitt eget insulin. Ingen mennesker kan leve uten insulin, og de med T1D trenger å få det kunstig, siden bukspyttkjertelen ikke produserer vår egen for å tillate oss å overleve.

Når det gjelder type 2-diabetes, er legepersonell ofte uenige om du virkelig kan stoppe tilstanden. De fleste er enige om at du noen ganger kan fjerne symptomene på T2D med livsstilsendringer, som kosthold, trening, kirurgi, etc. Med disse endringene kan du "avvenne deg" av diabetesmedisiner. Som et resultat presser mange i medisinsk yrke og til og med American Diabetes Association (ADA) meldingen om at du kan "reversere T2D." Men de refererer egentlig til mer av en remisjonsperiode enn en faktisk langvarig kur.

Poenget er at hvis Berry ikke lenger trenger insulin, har hun ikke noen gang T1D, uansett hva hun hevder. Den eneste måten hun kunne avvenne seg på insulin er hvis hun hadde T2D. Det kan behandles med insulin, men stoffet er ikke nødvendig for å overleve.

Berrys opprinnelige påstand om å ha "kurert seg" av T1D, utløser farlige misforståelser fra allmennheten som "Halle Berry sluttet å ta insulin, så du kan også!"

Kultur kan spille en rolle

Merk at Berry ikke er den eneste kjendisen hvis type diabetes er uklar. Rapperen Phife Dog of Tribe Called Quest døde av diabeteskomplikasjoner i 2016, med motstridende rapporter om hvorvidt han hadde type 1 eller type 2. Forvirringen kan være en del av en større kulturell uskarphet som skjer i noen afroamerikanske samfunn, og et generelt ubehag om å snakke om diabetes.

Eksisterende stigma rundt sykdom i amerikanske svarte samfunn kan holde mange mennesker tilbake fra å snakke ærlig om deres kamper.

Likevel setter Berrys mainstream-superstar-status på seg å velge sine offentlige uttalelser nøye. Hun har en enestående mulighet til å utdanne eller misinformere.

Å holde kjendis-talspersoner ansvarlige

Berrys navn dukker opp gjentatte ganger om temaet stjerner og kjendiser med diabetes. Faktisk husker jeg personlig et lokalt møteplanleggingsarrangement der noen foreslo henne som gjestetaler. På den tiden lo jeg høyt og sa: "Bare hvis vi kan kaste tomater på henne på scenen!"

Kommentaren min ble møtt med blanke blikk og øyenbryn hevet i forvirring. Det viste seg at mine medarrangørplanleggere bare visste at Berry hadde vært i nyhetene knyttet til diabetes.

Da jeg fylte dem ut av feilinformasjonen hun spredte, var reaksjonen: "Likevel har hun diabetes, og den stjernemakten ville bringe inn så mange mennesker!"

Dette tok opp et interessant tema: Hvor er grensen mellom å netting en talsperson med ren stjernekraft versus å velge noen som vil være en ansvarlig talsmann? Husker du kontroversen over kjendiskokk Paula Deen? Mange ble sjokkerte da denne "dronningen av smør-gjennomvåt sørlig matlaging" plutselig ble holdt opp som et forbilde for mennesker med diabetes.

Personlig vil jeg håpe at ingen noen gang vil betrakte Berry som et godt valg som det offentlige ansiktet til diabetes. Likevel har det ikke hindret henne i å ta opp for å øke bevisstheten, spesielt blant afroamerikanere som har høyere risiko for å utvikle T2D. Faktisk ble hun i 2004 merket som den første ambassadøren for National Diabetes Education Diabetes Aware Campaign, med støtte fra Entertainment Industry Foundation og Novo Nordisk.

Visst, hun er ikke den eneste og vil ikke være den siste som forårsaker forvirring. Men jeg tror pasientsamfunnet har en forpliktelse til å uttale seg mot de som gir en feil fremstilling av deres sak.

Kelly Kunik, for en, en langvarig type 1 og diabetesblogger, startet faktisk sin blogg Diabetesaliciousness som reaksjon på den første bølgen av kontrovers over Berry for et tiår siden.

Kunik bor i Philly-området og kommer fra en familie med minst åtte medlemmer som bor med T1D. Hun mistet søsteren på grunn av sykdommen noen år tidligere.

Da hun leste om Berry, "ble jeg sint," sier hun. Hun skrev en rekke innlegg for å avklare problemet. “Og så gikk jeg et skritt videre og ... tok telefonen og ringte Halle's publisist i N.Y. og LA-kontorene. Og hun ringte meg tilbake! Den opplevelsen tente virkelig gnisten når det gjaldt diabetesforsvar! ”

"Jeg setter ikke pris på eller liker at hun kalte diabetes" en liten sykdom, "sier Kunik. «Det er ikke en liten sykdom. Det er komplisert, komplekst og utrolig misforstått av publikum. De av oss som lever med diabetes, synes ikke det er en liten sykdom. Det gjør heller ikke familiene våre. Diabetes er altomfattende. Og ved å kalle det en liten sykdom, gjør hun en enorm bjørnetjeneste for millionene som lever med T1D, LADA og T2D. ”

Mike Hoskins er administrerende redaktør for DiabetesMine. Han ble diagnostisert med type 1-diabetes i en alder av 5 i 1984, og moren hans ble også diagnostisert med T1D i samme unge alder. Han skrev for forskjellige daglige, ukentlige og spesialpublikasjoner før han begynte i DiabetesMine. Mike bor i Sørøst-Michigan sammen med sin kone Suzi og deres svarte laboratorium, Riley.