Helsevesen er en grunnleggende menneskerettighet, og handlingen med å gi omsorg - spesielt til de mest sårbare - er en etisk forpliktelse ikke bare for leger, men for et sivilt samfunn.
Å levere substandard helsetjenester til fengslede innvandrere langs grensen mellom USA og Mexico - eller ikke gi omsorg overhodet - er et grunnleggende brudd på menneskerettighetene. Å gjøre det som en del av en bredere strategi for å avskrekke uautorisert migrasjon krysser moralske grenser så vel som juridiske standarder og senker vår status i verden. Det må stoppe.
Med så mye utfoldelse i vårt land og vår verden, er det forståelig for folks oppmerksomhet å bli avledet fra krisen som spiller langs vår sørlige grense. Men når landets leger møtes i San Diego denne uken for å diskutere og diskutere USAs helsepolitikk, er vi tvunget - nok en gang - til å rette oppmerksomhet mot den fortsatte umenneskelige behandlingen og lidelsen av innvandrerfanger i hendene på den føderale regjeringen, så vel som de bredere implikasjonene denne politikken har for oss alle.
Å levere substandard helsetjenester til fengslede innvandrere langs grensen mellom USA og Mexico - eller ikke gi omsorg overhodet - er et grunnleggende brudd på menneskerettighetene.
Jeg tror, og vårt enorme legesamfunn mener at nasjonen vår ikke kan vende ryggen til de tusenvis av barn og familier hvis liv har blitt revet fra hverandre av vår regjerings drakoniske tilnærming til innvandring; Dette vil ha negative fysiske og mentale helseeffekter i generasjoner framover. Å ignorere denne krisen er å miste synet av de humanitære verdiene og anstendigheten som utgjør kjernen i den amerikanske opplevelsen.
Vi gir uttrykk for disse bekymringene ikke bare på vegne av fanger, men også med tanke på vårt fulle samfunn. For eksempel har den uttalte politikken til U.S.Customs and Border Protection (CBP) for å holde influensavaksinen fra innvandrere i varetekt, implikasjoner utover forvaringsanlegg ved å øke sannsynligheten for influensautbrudd utenfor murene.
Uten tilgang til allment tilgjengelige vaksiner utgjør forholdene der internerte holdes i Sør-California og andre steder, en økt risiko for luftveisinfeksjoner som influensa, ikke bare for fanger, men også for personalet på anlegget, deres familier og det bredere samfunnet.
Å ignorere denne krisen er å miste synet av de humanitære verdiene og anstendigheten som utgjør kjernen i den amerikanske opplevelsen.
Leger har ikke vært stille om dette problemet. I tillegg til andre legegrupper som har forsterket stemmen mot urettferdighet, har American Medical Association også avvist de dårlige levekårene, mangelen på helsetjenester og familiens separasjonspolitikk som har satt helse og sikkerhet i fare for menn, kvinner, og barn i fanger som holder fasiliteter.
Vi har oppfordret Department of Homeland Security og byråene det leder - spesielt CBP og US Immigration and Customs Enforcement - for å sikre at alle de som holdes under dens myndighet får passende medisinsk og mental helse screening fra kvalifiserte leverandører. Vi har presset ledere i Kongressen, Institutt for helse og menneskelige tjenester, Justisdepartementet og andre for å reversere denne umenneskelige politikken.
Vi har sluttet oss til andre ledende nasjonale helseorganisasjoner for å be om høringer for å føre ytterligere oppmerksomhet mot både de umiddelbare og langsiktige helsemessige konsekvensene av denne praksisen. Vi har bedt administrasjonen om å la asylsøkere og deres barn få det mest grunnleggende nivået av medisinsk passende omsorg, inkludert vaksinasjoner, på en måte som respekterer deres kultur og opprinnelsesland.
Noen hevder at forholdene der det har blitt holdt innvandrere - åpne toaletter, døgnbelysning, utilstrekkelig mat og vann, ekstreme temperaturer, alvorlig overbefolkning, ingen tilgang til grunnleggende hygiene osv. - er utformet for å overbevise fangene om å droppe asylet. hevder og overtaler andre til ikke å gjennomføre prosessen. Tross alt var det å avskrekke innvandrere blant årsakene som ble nevnt av administrasjonens tjenestemenn for å vedta familiens separasjonspolitikk i 2018.
Men forskning publisert i Stanford Law Review og andre steder antyder at "forvaring som avskrekking er usannsynlig å fungere slik noen beslutningstakere kan forvente eller ønske." Og selv om dette var en effektiv strategi, er det ingen pris på menneskelig lidelse som vår nasjon ikke er villig til å betale for å oppnå dette?
Som leger er vi dypt forpliktet til å sikre helse og velvære til alle individer, uavhengig av statsborgerskap. Vi er bundet av selve de etiske retningslinjene som veileder vårt yrke for å gi omsorg til alle som trenger det.
Vi oppfordrer på det sterkeste Det hvite hus og kongressen til å samarbeide med medisinhuset og advokater for å avslutte denne skadelige innvandringspolitikken og prioritere sunn emosjonell og fysisk helse for barn og familier gjennom hele innvandringsprosessen.
Patrice A. Harris, MD, MA, er en psykiater og den 174. presidenten for American Medical Association. Du kan lære mer om Dr. Harris ved å lese hele sin biografi her.
