Nysgjerrig på “kunstige bukspyttkjertel” -systemer som er tilgjengelige nå, og hvordan du kan bruke en til å forbedre diabeteshåndteringen? Vi har gode nyheter! Dana Lewis, innovatøren bak det første hjemmelagde "lukkede sløyfe" -systemet OpenAPS lanserer en ny, praktisk guide som er tilgjengelig gratis på nettet!
Hennes nye e-bok for pasienter, med tittelen "Automated Insulin Delivery: How Artificial Pancreas" Closed Loop Systems "Can Aid You Living with Diabetes" starter med en forklaring og motivasjonsord:
“Automatisert insulinleveranse er en teknologi for behandling av type 1-diabetes som har mange navn: hybrid eller full closed loop, kunstig bukspyttkjertelsystem (APS),‘ looping ’og mer. Men uansett hva du kaller dem, er ikke automatiserte insulinleveringssystemer de samme. Du har valg, alt fra typen insulinpumpekropp og CGM du vil bruke, til algoritmen og kontrolleren, til interoperabilitet og fjernovervåking, og mer. Som å bytte fra flere daglige injeksjoner til en insulinpumpe, har bytte fra manuell diabetes til automatisk insulinlevering en læringskurve ... Det er absolutt en du kan takle. "
* Gjennomgå det grunnleggende om teknologi for kunstig bukspyttkjertel (AP) *
Boken inneholder åtte lettleste seksjoner, fra å forklare systemene og hvorfor noen ønsker å bruke en, til å velge AP-systemet riktig for deg, til feilsøking, tips og triks, og til og med en seksjon om leger og AP-systemer og hva du skal vite om den nyeste forskningen.
Det er også et utmerket forord av Aaron Kowalski, som ledet JDRFs nasjonale kunstige bukspyttkjertel (AP) før han nylig ble utnevnt til administrerende direktør i organisasjonen. Han beskriver forfatteren Dana Lewis som "en sann visjonær ... som har og fortsetter å utgjøre en enorm forskjell innen diabetes og har forbedret tusenvis av liv som spiller en sentral rolle i en nøkkelkomponent i denne revolusjonen: mainstreaming av gjør-det- deg selv (DIY) automatisering av insulinlevering. ”
Han skriver også: “Du spør kanskje hvorfor den tidligere lederen av JDRF kunstige bukspyttkjertelprosjekt ville være å utføre DIY-systemer ... Det er fordi DIY og kommersielle systemer ikke utelukker hverandre! JDRF har distribuert betydelige ressurser for å fremskynde utviklingen og tilgjengeligheten av AP eller automatiserte insulinleveringssystemer (AID-systemer) ... Vi trengte disse løsningene for mange år siden, ikke for mange år fra nå. DIY-samfunnet tok oksen ved hornene, integrerte medisinsk utstyr med mobiltelefoner og klokker og andre ikke-medisinske teknologier, og begynte raskt å gjenta problemer og utvikle og utvikle løsninger som tilførte verdi for dem - samfunnet. Disse løsningene henvender seg til begge sider av ligningen - de forbedrer glukosekontrollen og reduserer byrden av diabetesbehandling! "
Bra sagt!
Vi snakket med Dana om hennes progressive arbeid og detaljene i denne nye enestående AP-håndboken:
DM) Hei Dana, siden du opprettet OpenAPS-systemet med partneren din Scott Leibrand i 2015, har du blitt noe av en kjendis. Hvordan har det vært for deg?
DL) Det har definitivt vært en opplevelse å få folk til å løpe spent opp for å gi meg en klem og ta en selfie med meg! Men bortsett fra det, tror jeg ikke mye har endret seg siden jeg begynte å gjøre DIY-diabetesprosjekter. Jeg har lenge blitt hjulpet av så mange mennesker i samfunnet vårt, og jeg føler fortsatt det samme nivået av forpliktelse til å fortsette å "betale det frem" selv og hjelpe så mange mennesker som mulig å få tilgang til APS-teknologien du velger (DIY eller på annen måte). Det var det drivende målet bak OpenAPS som en bevegelse fra starten, og det er fortsatt slik jeg føler om det i dag.
Jeg elsker å ha roen til å sove om natten og leve livet mitt hver dag uten å bekymre meg for diabetes, og elsker å høre historier om hvordan vår innsats har gitt andre den samme friheten. Jeg vil fortsette å gjøre alt jeg kan for å hjelpe andre mennesker til å oppnå den beste livskvaliteten de kan ha mens vi fortsatt lever med diabetes.
Og hvordan har det endret karriereveien din?
Jeg har lært så mange ting selv gjennom OpenAPS og andre relaterte # WeAreNotWaiting-prosjekter de siste 5+ årene. Mange tror jeg er ingeniør / utvikler ved opplæring, når jeg faktisk kommer fra en kommunikasjonsbakgrunn! Jeg har lært litt programmering, datavitenskap osv., Og det er en kombinasjon av disse tingene som har gjort at jeg nå kan gå inn i en forskningsrolle og bruke mer tid på å tilrettelegge og gjøre forskningsprosjekter. Jeg anser karrieren min for tiden for å være en “uavhengig forsker” nå.
Hva er noen av open source / pasientinnovasjonsprosjektene du jobber med nå?
Jeg jobber fremdeles med alle ting OpenAPS og #WeAreNotWaiting i min "fritid", selvfølgelig! Men for øyeblikket nærmer jeg meg slutten (i september) av prosjektet "Opening Pathways" som har sett på barrierer for å skalere pasientinnovasjoner og forskning av alle slag. Det har vært veldig interessant å oppdage at, i tillegg til flere ressurser for pasientinnovatører, er det også et stort behov rundt "partnere" (f.eks. Akademiske forskere) som veldig gjerne vil hjelpe til med å jobbe med pasienter og samarbeide, men kanskje ikke vet den beste måten. å komme i gang.
En av måtene jeg prøver å oppmuntre til mer av denne typen samarbeid, spesielt i diabetesverdenen, er med OpenAPS Data Commons. Ved å dele data donert av samfunnet med forskere, kan vi muliggjøre dypere utforsking av emner vi (diabetessamfunnet) bryr seg om, og få flere forskere interessert i å jobbe i T1D-rommet.
I fjor begynte jeg for eksempel å snakke med en forsker ved navn Azure Grant på et Quantified Self-møte, som hadde studert Freestyle Libre-data fra noen få personer uten diabetes. Etter noen interessante første resultater fra å sammenligne hennes data med dataene våre fra enkeltpersoner med T1D, svarte vi på en JDRF RFP for å jobbe med prosjekter med Tidepool Big Data Donation Project. Azure, sammen med en av hennes mentorer, Lance Kriegsfeld (professor i psykologi, nevrovitenskap og endokrinologi ved UC Berkeley), gikk med på å samarbeide med meg og fortsette prosjektet som en del av hennes doktorgradsarbeid der. Vi har nå blitt tildelt ett års tilskudd av JDRF, og vil gjennomføre den første langsgående studien for å karakterisere biologiske rytmer i T1D, som også kan brukes til å informere forbedringer og tilpasse lukkede systemer. Som med alle mine andre prosjekter, planlegger vi å dele all kunnskap og verktøy som er opprettet i åpen kildekode for andre å jobbe med og bygge videre på.
Jeg er også stolt over å være en del av det nye OPEN-prosjektet (Outputs of Patients 'Evidence with Novel, Do-it-Yourself Artificial Pancreas Technology). OPEN samler et internasjonalt og tverrsektorielt konsortium av pasientinnovatører, klinikere, samfunnsvitere, informatikere og pasientforesatte organisasjoner for å etablere en evidensbase rundt virkningen av DIYAPS. Det er fantastisk å ha midler til å bringe flere forskere til bordet for å evaluere DIYAPS og vurdere effekten og kunnskapen til DIYAPS-samfunnet - alt med målet om å fortsette å dele åpent tilbake med samfunnet, samt legge til rette for fremtidig utvikling og innovasjon i alle sektorer . Jeg leder (sammen med Adrian Tappe, en av utviklerne og vedlikeholdere av AndroidAPS) den tekniske utviklings- / analysearbeidspakken, og jeg er spent på å få jobbe med flere flere dataforskere i å analysere data angående noen av våre prioriterte forskningsspørsmål rundt vekst og T1D, menstruasjonssyklus, etc.
Med en rekke bransjeaktører som er så nær å lansere kommersielle AID-systemer (automatisert insulinlevering), tror du DIY-alternativene vil begynne å smelte bort?
Jeg tror vi fortsatt vil trenge så mange alternativer som vi kan ha på bordet, både kommersielle og DIY! Det kan være noen land som har flere kommersielle alternativer tilgjengelig (vil ikke det være bra!), Men det er fortsatt mange steder der finansiering / tilgang / dekning til pumpe og CGM er begrenset, og tilsvarende finansiering / tilgang / dekning til APS vil også være begrenset. I de områdene, og for de delene av samfunnet som ønsker de mest avanserte funksjonene ASAP og mest tilpasning uansett hvor de bor, forventer jeg at DIY-systemer fortsatt vil bli brukt.
Er denne nye håndboken for brukere et arbeid av kjærlighet, eller en del av et finansiert prosjekt?
Det er 100% et arbeid av kjærlighet! Jeg hadde tenkt på hvordan vi fanger opp litt av kunnskapen som er begravet i "gamle" blogginnlegg fra de siste ~ 5 årene av DIY-samfunnet, og gjør den tilgjengelig for folk som er nye for å finne ut om APS. Noe av den "gamle" informasjonen er fremdeles 100% relevant i dag, men vil sannsynligvis ikke bli funnet med mindre noen blir heldige og snubler over den med de riktige søkeordene.
Det var her ideen til boken kom fra: å fange eksisterende kunnskap og vellykket APS-bruk i den virkelige verden - enten det er DIY eller kommersielt - og hjelpe noen som er nye i APS, bli mer komfortable med å forstå den nye teknologien, hvordan lage valg for et system, forstå komponentene, og finne ut hvordan du kan leve det virkelige liv med et lukket sløyfesystem.
Og boka er tilgjengelig for gratis nedlasting ...?
Ja, boka er tilgjengelig i 4 formater: 1) et gratis nettsted (ArtificialPancreasBook.com); 2) en gratis PDF-nedlasting; 3) en tenneversjon; og 4) fysiske eksemplarer er nå også tilgjengelig for kjøp på Amazon.
I likhet med barnebøkene mine, planlegger jeg å donere eksemplarer til biblioteker og bruke eventuelle gjenværende midler fra boksalget til å donere til Life For A Child.
Hva er målet ditt med boka? Hva vil du betrakte som suksess?
Suksess ville være noen som leste boken og gikk bort og følte at de nå forstår hva APS / lukket sløyfe er, og hvordan det kan (eller ikke) passe godt for dem. Jeg har skrevet det rettet mot folk som er nyere i APS, men jeg ble positivt overrasket over å høre fra en helsepersonell (som har type 1 selv og også bruker et DIY closed loop system) som tidlig gjennomgikk boka om at hun lærte flere nye ting etter å ha lest den også!
Denne boken vil ikke svare på alle detaljerte spørsmål noen har om et bestemt system - og det er heller ikke ment å være den definitive guiden for et bestemt system. Det er lenker til hvert av DIY-prosjektene, og jeg vil legge til flere lenker når nyere systemer kommer til det kommersielle markedet. I stedet kan dette være en god "første lesning" for noen som lurer på det grunnleggende og ikke vil dykke dypt inn i muttere og bolter i et bestemt system ennå.
Med FDA forpliktet til å utstede en sikkerhetsadvarsel på DIY AP-systemer 17. mai etter en brukerhendelse, tror du det vil hindre innovasjon? Eller kanskje drive bålet for å få regulerte systemer ut på markedet enda raskere?
Jeg tror ikke det vil hindre innovasjon i det hele tatt. Det viktigste målet i DIY-miljøet er sikkerhet. FDA bryr seg om sikkerhet. Produsentene bryr seg om sikkerhet. Så vi har alle det samme delte målet.Hvis dette fyrer opp under flere mennesker for å bringe løsninger på markedet raskere, er det fantastisk! Jo flere valg og løsninger vi har som fellesskap, jo bedre.
Som en banebrytende pasientinnovatør i dette rommet, hva tror du oppdraget ditt vil komme fremover?
Jeg tror det er det samme oppdraget som jeg hadde på "dag 1" med å oppdage at jeg kunne få diabetesteknologi til å fungere bedre for meg, og at andre mennesker også kan ha nytte av det. Hva kan jeg gjøre for å gjøre livet mitt lettere og tryggere mens jeg lever med type 1-diabetes? Hvordan gjør jeg verktøy og teknologi tilgjengelig så raskt som mulig, og på en trygg måte, for å hjelpe andre som lever med diabetes også?
Men jeg har også fått med meg at mens #WeAreNotWaiting kom først fra diabetessamfunnet, begynner det å resonere med mange andre helsevesen som jobber for å forbedre livskvaliteten og endre helsetjenester til det bedre. Målet mitt er også å hjelpe til med å støtte denne bredere bevegelsen av mennesker og prosjekter, uavhengig av hvilket helseområde de er i, å også si #WeAreNotWaiting.
Takk, Dana. Og vi sier: Amen til det!
