Ariana, type 1 fra New York, skriver: Jeg er nysgjerrig, vet du om noe forskning relatert til sikkerheten til Bluetooth-aktiverte pumper, sensorer og mottakere under graviditet? Nesten hver type 1 diabetiker jeg kjenner, har brukt Dexcom under graviditet, og likevel er den faktisk ikke godkjent for graviditet. På samme måte, med pumper som bruker mer trådløs teknologi, lurer jeg bare på hvilken effekt det har, om noen, på babyens hjerneutvikling. Noen innsikt?
Wil @ Ask D'Mine svarer: Du har rett i at dagens Dexcom G6 ikke er godkjent for gravide kvinner. Den er bare godkjent for "personer to år og eldre." Forgjengeren ble heller ikke godkjent, og sikkerhetsinformasjonen fra selskapet for at systemet avslører. Det sa at G5 ikke ble evaluert eller godkjent for gravide kvinner. Så Dexcom prøvde ikke engang å få det godkjent. Men det endrer seg. Dexcom har et innlegg på ClinicalTrials.gov akkurat nå for en studie "for å fastslå ytelsen og sikkerheten til Dexcom G6" hos gravide kvinner med diabetes.
Og Sansum Diabetes Research Institute, som var kjent for D-peep og ex-Miss America Nicole Johnson under graviditeten, rekrutterer for tiden kvinner til en studie som vil bidra til å lage algoritmer for svangerskaps kunstige bukspyttkjertelsystemer.
I mellomtiden, som du sier, bruker nesten alle gravide type 1 kvinner CGM, så selv om det ikke er FDA-godkjent, har det absolutt blitt standard for pleie. Av god grunn: Det mangler ikke vitenskap som viser den gode effekten CGM har på helsen til både mamma og baby. Faktisk publiserte JDRF nylig resultater av en studie de sponset, og som konkluderte med den dristige (men evidensbaserte) uttalelsen: "Bruk av CGM under graviditet hos pasienter med type 1 diabetes er assosiert med forbedrede nyfødte utfall, som sannsynligvis vil tilskrives redusert eksponering for mors hyperglykemi. ”
Kan det likevel være en skjult risiko fra alle de trådløse signalene som bombarderer den voksende babyen? For å være ærlig, vet ingen det. Det er mye ren okse der ute om stråling fra Wifi og Bluetooth, som blir matet av en slangeoljeaktige leverandører som pusler beskyttelsesutstyr og klær, men ikke mye god vitenskap. Det er en liten, men vokal, gruppe leger og advokater som kaller seg The Baby Safe Project, som lager mye lyd om emnet og presser på for mer studier og mer forsiktighet i mellomtiden. Det er også minst en dyreforsøk som antyder en sammenheng mellom mobiltelefonenergi og endret biologi: en studie av babymus som ble bombardert med mobiltelefonlignende energi og utviklet hukommelsesproblemer og hyperaktivitet, men motstandere reiser problemer med studiedesignet.
Så, hva skal vi gjøre av dette?
Vel, en ting å ta i betraktning er at mens mobiltelefonabonnementene har steget de siste to tiårene, har hjernekreftfrekvensen holdt seg bemerkelsesverdig flat, på samme nivå siden 1970-tallet. Hvis strålingen fra disse enhetene som alle har limt til ørene, var farlig, tror du ikke at vi ville se en styrke i kreft?
Selvfølgelig er voksende babyer ekstremt følsomme for miljøet, og stråling kan skade en baby. I det minste noen typer kan. I følge CDC er et menneskelig foster "følsomt" for ioniserende stråling, eksponering som (på høye nivåer) kan resultere i "vekstbegrensning, misdannelser, nedsatt hjernefunksjon og kreft." Yipes! OK, hva er ioniserende stråling? Det er stråling som er kraftig nok til å slå elektroner av atomer - noe som betyr at det kan skade vev og til og med ape med DNA. Tenk gule trekanter og kjernefysiske nedsmeltninger ...
Men la oss være klare, ingen av diabetesproduktene våre avgir ioniserende stråling i det hele tatt, uavhengig av signalets styrke. I stedet bruker de forskjellige smaker av gammeldags radiobølger, ikke så forskjellige fra AM-stasjonen du hørte på som barn. Selv X-Rock 80 hadde ikke makten til å rocke elektroner av atomer. Faktisk bruker Bluetooth faktisk en type radiobølger med kort bølgelengde i Ultra High Frequency (UHF) -området - den samme typen bølger som blant annet brukes til mobiltelefoner, trådløse datanettverk og TV-kringkasting.
Så selv om det ikke er noe vitenskapelig materiale som støtter det ennå, er det fortsatt mulig at D-enhetene våre kan skade en baby under utvikling i livmoren? Visst, alt er mulig. Men selv om det fortsatt er et mysterium, er det ikke noe mysterium hvor ødeleggende høye blodsukkernivåer fra mor er den samme babyen. Så i det minste til vi vet mer, er Bluetooth-diabetesenheter langt mindre ondt.
Wil Dubois lever med type 1-diabetes og er forfatter av fem bøker om sykdommen, inkludert "Taming The Tiger" og "Beyond Fingersticks." Han brukte mange år på å behandle pasienter på et medisinsk senter i New Mexico. En luftfartsentusiast, Wil bor i Las Vegas, NM, med sin kone og sønn, og en for mange katter.
.jpg)
-our-diabetes-lives.jpg)
