Du husker kanskje at vi i september 2018 hjalp AADE (American Association of Diabetes Educators) med å gjennomføre en undersøkelse om appbruk blant mennesker med diabetes (PWD).
Spørreskjemaet deres fokuserte på: Hvilke apper synes PWDs som er mest verdifulle, og hvilke ønsker de at diabeteslærere visste mer om?
Denne høstundersøkelsen fikk nesten 200 svar, og ga interessant innblikk i hvilke apper som virker mer tiltalende og hvorfor, hva som motiverer pasienter til å bruke dem, og hvordan PWDs 'appinnstillinger * kan avvike fra diabetespedagogers - når man sammenligner apper anbefalt av begge grupper.
Lærere fikk den samme undersøkelsen, men uten noen kommentarseksjoner, med målet å kryssreferanse til å velge 30 apper som skal gjennomgås og inkluderes for 2019 i AADEs nye DANA-teknologiplattform.
{* Husk at 30 apper allerede er gjennomgått og vises i DANA-plattformen, inkludert populære navn som Accu-Chek, Fitbit, Glooko, My Fitness Pal, mySugr, One Drop og Tidepool - som kan ha påvirket lærernes valg, ettersom de søkte etter nye titler som ikke allerede er vurdert.}
Her er en oversikt over resultatene:
Apper for sporing av mat / karbohydrat
58% av pasientene spurte om at de bruker en app for matlogging eller karbotelling. De fem største appene respondentene sa at de bruker til dette formålet, er:
- Min treningsvenn
- En dråpe
- Calorie King
- Løkke
- mySugr
Valgene til lærerne inkluderte Weight Watchers, LoseIt, Spark People, Glucosurfer og Carb Manager.
I kommentarfeltet ble pasientene bedt om å rangere og kommentere årsakene til at de valgte appene de gjorde, av:
- Funksjoner / funksjoner
- Enkelhet / brukervennlighet
- Anbefalt
- Koblet / integrert / kompatibilitet
- eller andre
Noen av fordelene som svinger dem i matappene, inkluderer:
“Beste brukergrensesnitt, beste opplevelse, største matbibliotek, synkroniseres med alt.”
“Har forhåndsprogrammert mat og husker mine vanlige matvarer.”
“Elsker hvordan det ser ut, mange funksjoner og god støtte.”
“Det grensesnittet med Apple Health og insulinpumpen min.”
og spesifikt bemerket en person:
“Sugarmate har en graf du kan manipulere for å se hvert øyeblikk hver dag og gjennomgå BG-avlesninger for hver oppdatering.”
Flere sa at appen de valgte ble anbefalt av en venn eller slektning, men ganske mange sa også at anbefalingen kom fra en lege eller ernæringsfysiolog.
Apper for treningssporing
Gruppen ble delt ganske jevnt på bruk av treningssporing, med 51% som sa ja, og 49% sa nei. For de som gjorde det, var de fem beste valgene:
- Apple Health
- Fitbit
- Min treningsvenn
- En dråpe
- Samsung Health
Det siste valget var den største overraskelsen for meg personlig, uten å vite at Samsung Health-appen var så høyt ansett.
Lærerne oppførte også Samsung Health som et toppvalg, sammen med ILoveFitness, StepTracker og FitScript.
En av de viktigste årsakene pasienter ga for deres valg av treningsapp var "den kom installert på telefonen”(!). Så hilsen til telefonleverandørene for dette vinn-vinn-trekket.
Andre grunner pasienter ga for sine valg var:
“Kompatibilitet med smart klokke, noe som gjør den passiv fra min side.”
“Det sporer ikke bare treningsfremdriften min, men også blodsukkernivået, og treningsøktene er skreddersydd til hvor blodsukkeret mitt gjør i det øyeblikket.”
“Det gir stor mengde teknikker for best ønskede resultater.”
Spesielt Fitbit fikk mye ros for sin enkelhet og evne til å laste opp data trådløst til en datamaskin for videre gjennomgang.
BGM / CGM-sporing (datalogging og analyse)
66% av respondentene i denne gruppen sa at de bruker en app for å spore glukosedataene sine, enten fra en fingerstikkemåler eller CGM. Toppvalgene deres var:
- Dexcom Clarity
- En dråpe
- Tidevannsbasseng
- En berøring
- Dexcom (G5)
Lærernes liste inkluderte Medtronic CareLink, Tandem t: connect, Dexcom Share, Contour og Diasend.
En åpenbar grunn til pasientvalget var apper som er koblet til enheten de bruker, noe som ikke alltid var et pluss, som flere bemerket:
“Bare en tilgjengelig, proprietær.”
“Ikke et valg.”
“Eneste alternativet. Det er en virkelig forferdelig app.”
Andre helseapps for diabetes
Bare 37% av respondentene sa at de bruker "andre apper" for å håndtere diabetes. For pasienter inkluderte topp 5 nevnte noen som falt i tidligere kategorier:
- Utover Type 1
- Nightscout
- MySugr
- Tidevannsbasseng
- Dexcom Clarity
Lærernes “andre” valg inkluderte også Beyond Type 1, sammen med Glucose Buddy, GlucoseZone, GoodRX, Diabetes360 og Headspace, en app for nybegynnere meditasjon og mindfulness.
I kommentarfeltet nevnte mange pasienter viktigheten av en følelse av fellesskap, gitt i dette tilfellet av Beyond Type 1-appen:
“Det er et flott sosialt nettverk å samhandle med andre diabetikere og hjelpe hverandre.”
“Å være sammen og få kontakt med mennesker som er likesinnede, hjelper oss å komme oss videre fra det vi vet om og det vi ikke vet om.”
“Det gir meg så mye støtte når alt jeg vil gjøre er å dø.”(Wow ...)
Også med hensyn til den grasrotbaserte pasientsamfunnet Nightscout eksterne BG-overvåkingsappen:
“Nightscout inneholder gode rapporter som hjelper med behandlingsanalysen min. Den er tilgjengelig fra hvilken som helst enhet: telefon, bærbar PC eller iPad. Den snakker med Loop-appen min og Dexcom CGM og sporer glukosespor, matinntak, insulindoser og den faktiske basale leveransen som sporer endringer i basale hastigheter som kan endres hvert femte minutt.”
MERK at DIY Loop-appen også dukket opp mange ganger i denne undersøkelsen, men siden den styrer insulindosering og ennå ikke er godkjent av FDA eller i appbutikkene, kan AADE ikke vurdere den på dette tidspunktet. Det bør endres snart nå som Tidepool jobber med å "produkt-ize" Loop.
Diabetesapps: frustrasjoner og ros
Totalt sett uttrykte pasientene at de vil at deres diabeteslærere skal vite de grunnleggende tilbudene og ideelt sett ha praktisk erfaring å dele.
Kommentarer indikerte at lærere burde vite:
“At disse appene eksisterer og i hvilke situasjoner de kan være nyttige for pasienter.”
”Fordelene de har.”
“Funksjoner tilgjengelig og hvordan du best kan dra nytte av dem.”
“Nok til å gi informasjon om 1-2 som kan hjelpe til med et bestemt problem jeg prøver å fikse.”
“Måtene de jobber sammen for å samle inn informasjon og dokumentere den for sporing.”
Folk uttrykte også noen grunnleggende frustrasjoner:
“Legekontoret mitt kan ikke laste ned pumpe- eller CGMS-dataene mine, noe som er frustrerende. Derfor har endokrinologen min informasjon på avtalen min enn da jeg førte papirjournaler.”
“Jeg skulle ønske de ble lettere integrert. Apple Health har alle mine insulinleverings- og CGM-data - jeg skulle ønske flere apper kunne lese disse dataene og få meningsfull innsikt / produkter ut av det. Akkurat nå er alt veldig sandkassert og stengt.”
Og de heiet også på appene de føler at de virkelig har hjulpet dem:
“Det er informativt, oppmuntrende, fungerer med blodsukkernivå og moro.”
“Coachingen er nyttig mellom avtaler.”
“Legen kunne se oppføringene mine og hjelpe meg med å ta bedre livsbeslutninger for å holde glukose under kontroll.”
I denne delen var det mye skryt spesielt for One Drop, med sporings- og coachingtilbud, sammen med månedlige forsyninger til lave priser. Det er selvfølgelig mulig at gjennom online-oppsøk, deltok et høyt antall av deres eksisterende brukere i undersøkelsen. Likevel bra for dem!
30 apper valgt for 2019 gjennomgang
Så hva fikk folk til å velge appene de gjorde ... blant de motiverende valgene av funksjoner / funksjoner, brukervennlighet, anbefalt, koblet / integrert / kompatibilitet og annet ...?
Interessant, matsporing var den eneste appkategorien der "Funksjoner og funksjoner" ble rangert høyest som drivkraften i appvalg, mot "Koblet / integrert / kompatibilitet" for alt annet. Tydelig når det gjelder verktøy for BG-data, er interoperabilitet nøkkelen!
Basert på alle disse resultatene har AADE valgt ytterligere 30 apper som skal gjennomgås og inkluderes i sin DANA-teknologiportal for 2019. Her er listen, med noen viktige kvalifiserende notater nederst:
Vi er glade for å se at disse oppføringene begynner å vises i lærerportalen, og takker AADE for deres arbeid med å spørre virkelige PWD-er hvilke apper de faktisk bruker og foretrekker IRL.
–>